REPORT CONVERSAZIONALI
I dati più onesti sulla pratica clinica reale vengono dai medici stessi.
Insight aggregati e anonimizzati dalle conversazioni dei medici specialisti con la knowledge base. Il tuo Medical Affairs vede cosa cercano davvero i clinici, non cosa dichiarano in survey.
A cura del Board scientifico ChatMyPaper
Aggiornato il
SEZIONE 01 · DEFINIZIONE
Cos'è un Report Conversazionale
Un documento di insight strutturato, consegnato dopo un processo di delivery definito. I dati sorgente sono le conversazioni che i medici specialisti registrati hanno con la knowledge base — anonimizzate e aggregate secondo criteri documentati in una DPIA. Nessun identificativo medico o paziente entra nel report finale. Il Board rivede ogni report prima della consegna per garantirne la coerenza metodologica.
SEZIONE 02 · ESEMPI
Tre report, poi 3 tipologie di chart
In apertura, il format editoriale con cui viene consegnato ogni Insight Report, declinato per tre aree cliniche diverse. Sotto, tre tipologie di chart specifiche per leggere da angolazioni diverse le conversazioni dei medici. Ogni Report consegnato è custom-calibrato sugli obiettivi dello sponsor.
CHATMYPAPER · INSIGHT REPORT
Sclerosi Multipla — Insight Report
Board Neurologia · Q1 2026 · n=94 neurologi attivi · 2.847 conversazioni analizzate
2.847
+28%conversazioni su SM
12,4%
del totale query piattaforma
4,2
query medie per sessione
Top Quesiti Clinici
Sequenziamento DMT high-efficacy in RRMS attiva
22%
Switch Ocrelizumab → Ofatumumab: profilo safety
19%
Gestione JCV-positività in terapia Natalizumab
16%
DMT e gravidanza: washout e ripresa post-partum
13%
De-escalation terapeutica in NEDA-3 prolungato
11%
Neurofilamenti (NfL) come biomarker attività
9%
Signal Prodotti
quota di menzioni · molecola (INN)
Ofatumumab
31%
Ocrelizumab
27%
Natalizumab
16%
Cladribina
11%
Ublituximab
8%
CHATMYPAPER · INSIGHT REPORT
Mieloma Multiplo — Insight Report
Board Ematologia · Q1 2026 · n=78 ematologi attivi · 1.934 conversazioni analizzate
1.934
+34%conversazioni su MM
8,5%
del totale query piattaforma
5,1
query medie per sessione
Top Quesiti Clinici
Quadruplet vs triplet in NDMM fit: criteri selezione
24%
Sequencing CAR-T post triple-class refractory
20%
Daratumumab SC vs IV: efficacia real-world
15%
MRD-driven decisions: mantenimento vs sospensione
13%
Neuropatia periferica da Bortezomib: gestione
11%
Durata ottimale mantenimento con Lenalidomide
9%
Signal Prodotti
quota di menzioni · molecola (INN)
Daratumumab SC
34%
Lenalidomide
22%
Ciltacabtagene autoleucel
14%
Teclistamab
11%
Carfilzomib
9%
CHATMYPAPER · INSIGHT REPORT
NSCLC — Insight Report
Board Oncologia · Q1 2026 · n=112 oncologi attivi · 3.521 conversazioni analizzate
3.521
+19%conversazioni su NSCLC
15,7%
area #1 per volume
4,8
query medie per sessione
Top Quesiti Clinici
Osimertinib adjuvant (ADAURA): criteri di eleggibilità
26%
Sequencing post-progressione in EGFR-mutato
21%
IO + chemio: stratificazione per PD-L1 intermedio
17%
KRAS G12C: Sotorasib vs Adagrasib head-to-head
13%
EGFR Exon 20: Amivantamab gestione IRR cutanei
11%
Metastasi cerebrali in ALK+: strategie CNS-active
8%
Signal Prodotti
quota di menzioni · molecola (INN)
Osimertinib
29%
Pembrolizumab
24%
Amivantamab
13%
Alectinib
12%
Sotorasib
9%
INSIGHT · 01
- Metastatico47%
- Adiuvante28%
- Neoadiuvante16%
- Follow-up9%
Mock · esempio illustrativo
Il setting metastatico cattura il 47% delle query — non è un indicatore di prevalenza ma di complessità decisionale.
INSIGHT · 02
- ADC (anticorpi coniugati)+84%
- Biomarker predittivi+71%
- Immunoterapia combinata+52%
- Oligo-metastasi+38%
- De-escalation chemio+34%
Mock · esempio illustrativo
Anticorpi coniugati e biomarker predittivi dominano la crescita recente — gap di evidenza percepito in terapia di seconda linea.
INSIGHT · 03
AREA
QUERY
EVIDENCE
Mock · esempio illustrativo
Popolazioni anziane fragili e comorbidità cardiologiche restano gap strutturali — opportunità per evidence generation sponsorizzabile.
SEZIONE 03 · COMPLIANCE
Cosa NON è un Report Conversazionale
Per eliminare ogni ambiguità con Legal e Medical Affairs:
Non contiene identificativi del medico.
Non contiene identificativi del paziente.
Non è materiale promozionale.
Non influenza il clinical decision making del singolo medico.
SEZIONE 04 · DELIVERY
5 step dal contatto alla consegna
Acquisto
Conferma scope + area terapeutica + finestra temporale dei dati.
Query selection
Definizione dei cluster di interesse con il Medical Affairs dello sponsor.
Generazione
Estrazione e aggregazione anonimizzata su pipeline validata.
Review scientifica
Il Board rivede coerenza metodologica e rilevanza clinica prima della delivery.
Delivery
Report PDF + workshop strutturato di 90 min con il team sponsor.
SEZIONE 05 · STRUTTURA
Indice tipo di un report
Struttura indicativa — variabile in base agli obiettivi concordati in fase di query selection con il Medical Affairs sponsor.
- 01 · Executive summary
- 02 · Metodologia di raccolta e anonimizzazione
- 03 · Segmentazione per setting clinico
- 04 · Top topic emergenti
- 05 · Gap di evidenza identificati
- 06 · Implicazioni per evidence generation
- 07 · Glossario e riferimenti
INTERESSATO?